»Izobrazba ni pogoj za položaj, ki ga opravljam, in tudi ni vplivala na to, da sem leta 2022 kandidirala za poslanko. Nenazadnje pa je tudi iz mojega javno objavljenega diplomskega dela jasno razvidno, v okviru katerega študija sem pridobila izobrazbo. Zato mi je neizmerno žal, da je prišlo do te neželene administrativne napake,« je zaplet komentirala Čalušićeva.
Preberite še:
»Mateja Čalušić se sama nikoli ni predstavljala z napačno izobrazbo, zgodila se je administrativna napaka, za katero odgovornost v celoti prevzema stranka. Napako smo, kjer smo to lahko storili, popravili, jo obžalujemo in se zanjo opravičujemo,« so danes pojasnili pri Gibanju Svoboda. Napako so storili ob pripravi in vložitvi kandidatnih list za državnozborske volitve je bila marca 2022. »Ker smo pri pripravi življenjepisov za spletno stran Državnega zbora podatke črpali tudi iz omenjenega gradiva, se je napaka ponovila tudi tam. To napako smo, ko smo bili nanjo opozorjeni, takoj popravili,« so pojasnili.
V stranki zavračajo očitke, da se je Mateja Čalušić kadarkoli sama predstavljala z napačno izobrazbo. »Razen omenjene administrativne napake v javni objavi DVK tudi ni nobenega volilnega gradiva, na katerem bi, kot so poročali nekateri mediji, 'novačila volivce' z napačno izobrazbo. Tudi v vseh dokumentih, ki jih je stranki posredovala Mateja Čalušić, med drugim v pristopni izjavi, je njena izobrazba pravilno navedena, prav tako je bila njena izobrazba pravilno zapisana v predstavitvi poslanke na spletni strani Gibanja Svoboda,« so še zapisali v sporočilu za javnost.
DVK: Podatke posredujejo kandidati oziroma stranke
Na DVK so že v soboto za STA pojasnili, da kandidati svoje podatke pred objavo posredujejo sami oziroma jih v njihovem imenu stranka, in sicer v skladu z 51. členom zakona o volitvah v državni zbor. Omenjeni zakonski člen določa, da se lista kandidatov vloži pri volilni komisiji volilne enote, med drugim mora vsebovati tudi osebne podatke kandidatov (ime, priimek, rojstni podatki, EMŠO, stopnja izobrazbe, naziv izobrazbe, strokovni ali znanstveni naslov, delo, ki ga opravlja, in stalno prebivališče).
V današnjem pojasnilu pa so na DVK še navedli, da volilna komisija volilne enote pri preizkusu zakonitosti kandidatur ne preverja navedb kandidatov o pridobljenem strokovnem ali znanstvenem naslovu, saj za to ni pravne podlage. Stopnja izobrazbe namreč ni pogoj za kandidiranje na volitvah v državni zbor. Edina pogoja sta slovensko državljanstvo in polnoletnost.
Obenem so izpostavili, da DVK najpozneje 15 dni pred dnem glasovanja javno objavi seznam potrjenih list kandidatov in seznam kandidatov, o katerih se glasuje v posameznih volilnih okrajih. »V zvezi z javno objavo seznama potrjenih list kandidatov v volilni enoti 2000 Postojna, kjer je kandidirala omenjena poslanka, nismo nikoli prejeli nobenega obvestila o morebitni napačni navedbi strokovnega naziva Čalušić,« so navedli na DVK.
Današnjemu pojasnilu so priložili tudi seznam potrjenih list kandidatov v volilni enoti 2000 Postojna, kjer je pod imenom kandidatke navedeno univerzitetna diplomirana inženirka agronomije. DVK je prav tako posredovala pisno soglasje takratne poslanske kandidatke Čalušić, da sprejema kandidaturo. Na slednji sicer kandidatka ni navajala izobrazbe, saj soglasje tega ne zahteva. Medtem pa je bila napačno navedena izobrazba na predlogu kandidatne liste Gibanja Svoboda ob zadnjih državnozborskih volitvah, pod katerega se je kot predstavnica predlagatelja liste, torej Svobode, podpisala Katja Taljat.
Dodatna pojasnila Svobode, zakaj oziroma kako je prišlo do napačne navedbe izobrazbe Čalušić, STA še čaka.
