Sodni cenilec za kmetijsko stroko je vrednost dobrih pet let stare in skoraj štiristo kilogramov težke krave, ki so jo morali po vrnitvi rejcuRudiju Možganu iz okolice Krškega zaradi poškodb usmrtiti, ocenil na 1326,20 evra. Pravni zastopnik Možganovih Franci Matoz se s tem izračunom ne strinja. Meni, da bi morala biti odškodnina glede na to, da je poškodba nastala v času nezakonitega odvzema živali, višja. Zahteva ponovno oceno vrednosti te krave in tudi oceno, koliko je vredna celotna odvzeta in nato vrnjena čreda. Ko bo to prejel, napoveduje zahtevek za odškodnino.
Odvetnik bo tožil državo in inšpektorico
Odvetnik bo odškodnino terjal tako od države kot od veterinarske inšpektorice Danuše Štiglic. Ta je Možganovim 14. novembra lani odvzela 24 goved, ker pa je pri tem kršila številne zakone in zagrešila vrsto postopkovnih napak, so pravniki kmetijskega ministrstva njeno odločbo odpravili. Primer je nato prevzel kolega Alojša Beljan. Rejcu Rudiju Možganu je najprej izdal ureditveno odločbo, na podlagi katere je moral občutno izboljšati v času odvzema zelo slabe razmere za prosto rejo goved. Ko je to storil, so mu živali vrnili. Prvih trinajst, ki so bile 65 dni pri začasnem rejcu Antonu Cvetanu pri Trebelnem, se je k Možganovim vrnilo 18. januarja, preostalih enajst, ki so jih začasno nastanili na treh kmetijskih gospodarstvih v Savinjski dolini, pa nekaj dni pozneje.
V času odvzema se je ena od krav očitno huje poškodovala. Po dobrih dveh mesecih se je iz začasne reje vrnila z velikansko bulo na trebuhu in s hematomom. Veterinar je ugotovil, da ima kilo, in ker se je njeno zdravstveno stanje slabšalo, so jo morali šest dni kasneje usmrtiti. Veterinarski inšpektor Aljoša Beljan je inštitut za patologijo ljubljanske veterinarske fakultete prosil za raztelesbo, oceno rejnega stanja usmrčene živali in oceno starosti njene poškodbe na desni strani trebuha. Vprašanje je namreč bilo, ali je nastala, preden so živali odvzeli rejcu, ali med odvzemom oziroma v začasni reji.
Žival močno umazana s posušenim gnojem
Fabian Kos, direktor inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin v upravi za varno hrano, je 19. januarja na novinarski konferenci dejal: »Po oceni veterinarja praktika gre za starejši, ne svež hematom. Glede na stanje se predvideva, da je bil prisoten že pred prvotnim natovarjanjem.« Upravo smo zdaj vprašali, kaj je pokazala skoraj dva meseca trajajoča patološka preiskava poškodbe na desni strani trebuha usmrčene živali. »Iz ocene patologa o starosti omenjene poškodbe je mogoče sklepati, da se njen nastanek časovno ujema s časom odvzema živali,« so nam odgovorili.
Po naših informacijah so na inštitutu za patologijo tudi ugotovili, da je bila usmrčena krava zmerno shujšana, v predelu trebuha, prsnice, stegen in na sprednjih nogah pa je bila močno umazana s posušenim gnojem. To kaže, da se iz začasne reje očitno ni vrnila v nič boljšem stanju, v kakršnem je bila pred inšpekcijskim odvzemom. Na inštitutu so tudi ocenili, da so bile poškodbe mišic in reber pri tej živali posledica močnih topih udarcev ali padcev.
Med slabše ocenjenimi tudi telički
Inšpektor Aljoša Beljan je odredil tudi oceno rejnega stanja preostalih vrnjenih živali. Njegova kolegica Danuša Štiglic je medijem pojasnila, da so bile ob odvzemu v zelo slabem zdravstvenem in rejnem stanju. »Bile so čisto zanemarjene in zapuščene. Večina goved je dobila oceno ena do dve od možnih petih, le redke boljšo, nobena pa ni presegla ocene tri,« je takoj po odvzemu pojasnjevala Štigličeva. In kaj je ugotovil cenilec iz novomeškega kmetijsko-gozdarskega zavoda, ki je ocenil rejno stanje 23 vrnjenih živali? Za okoli 61 odstotkov goved je ocenil, da je njihova kondicija povprečna ali primerna. Trinajst živali je dobilo oceno od 2,5 do 3 in ena 3,5. Za šest goved je strokovni pregled pokazal slabšo kondicijo (ocena 2). Med njimi so najstarejša krava na kmetiji in telička, ki so ju, stara dva meseca, z odvzemom prisilno odstavili od matere in s tem od mleka. Oceno slaba kondicija (od 1 do 1,5) so prejele tri živali. Med njimi sta bila krava, ki je bila bolna in shujšana že pred odvzemom, in nekaj dni star teliček, ki so ga prisilno odstavili od matere.
Dr. Ožbalt Podpečan, predsednik Veterinarske zbornice Slovenije in vodja Nacionalnega centra za dobrobit živali, je glede razvpitega inšpekcijskega odvzema goved za Dnevnik pred časom poudaril: »To je bilo popolnoma nepotrebno, neprofesionalno in živalim škodljivo dogajanje. Dobrobit in zaščita živali sta bili v tej zgodbi očitno drugotnega pomena.«
