Ministrica Alenka Bratušek pa nič

Prostorsko planiranje, arhitekturne rešitve in odločitve o gradnji mega projektov v Ljubljani so že dobro desetletje v domeni župana Zorana Jankovića. Predlaga, obvešča javnost, izbira projekte oziroma jim daje smernice, odloča o izbiri. Številne pripombe strokovnjakov glede ohranjanja kulturne dediščine, prostorskega načrtovanja v dobro meščanov, vodenja postopkov v skladu z zakoni je MOL, beri župan, kategorično zavračal. Naj se zadržim le pri dveh najbolj izpostavljenih kritikih slabih prostorskih in arhitekturnih rešitev v Ljubljani, arhitektih Petru Kerševanu in Milanu Kovaču, ki se leta borita z mlini na veter, v katere neusmiljeno piha veter MOL-a. Ne spomnim se, da bi o mega projektih govoril kdo iz mestne uprave. Zadnji in edini, ki je imel mandat, da se oglaša na to temo, je bil takratni podžupan Janez Koželj. Očitno je tudi njega odpihnil županov veter. Kako bi si sicer predstavljali ignoranco podžupanove napovedi z dne 4. 4. 2023, da se bo obravnavala tudi južno-vzhodna obvoznica pri nadaljnjem delu DRI. Omenjena arhitekta že vrsto let pošiljata tako na strokovne kot na politične naslove predloge, pobude in prošnje, naj njihove predloge in pobude vsaj obravnavajo in glede le-teh zavzamejo strokovna stališča, ker se po njunih pozivih dela nepopravljiva škoda. Očitata namreč nespoštovanje zakonov in postopkov pri sprejemanju tako pomembnih odločitev, ob tem, da je tudi javnost praktično izključena.

Zadnji primer po mnenju omenjenih arhitektov je zavoženi projekt izgradnje železniškega vozlišča v Ljubljani. Na toliko očitanih in nikoli s strani nosilcev projekta dokazano zanikanih obtožb se žal širša javnost v Ljubljani ne oglaša. To je glede na stanje duha v naši družbi še nekako razumljivo. Nerazumljivo pa je, da ne ukrepajo inštitucije, ki so za to poklicane in plačane. V tem primeru naslavljam na ministrico Alenko Bratušek javno vprašanje. Zakaj se ne odzove na upravičene in strokovno utemeljene pripombe in mnenja omenjenih arhitektov, kot trdita v svojem prispevku v Dnevniku 29. 12. 2023. Neodzivnost župana je samoumevna. Njega te pripombe ne zanimajo in nadaljuje na ustaljeni način. Sprejel je odločitev in se o zadevi več ne pogovarja. Ampak gospa in gospodje, očitata vama neupoštevanje strokovnih pripomb in predlogov, nezakonitost in samovoljo. Če to drži, gre za politično in krivično odgovornost. Upam, da neodzivnost ministrice Bratuškove ni povezana s kakšnim dolgom z nekdanje skupne politične poti.

Strokovnjaki opozarjajo, da se v Ljubljani dogajajo mega projekti, ki niso v dobrobit mesta in njenih prebivalcev in da imajo pri tem največjo korist lastniki kapitala, od katerih dobršen del ne bi znal in mogel pojasniti njegovega izvora. Prepričan sem, da se bo prej ko slej našel organ ali posameznik,ki bo zahteval odgovornost odločevalcev in tistih, ki ste jim pri tem držali štango. Ob tem se sprašujem, zakaj številne nevladne organizacije v Ljubljani o tem molčijo.

Obsedenost vodstva MOL z mega projekti pa se s tem primerom žal ne konča. Vprašanje se postavlja, koliko jih še imajo na zalogi, poleg zadnjega o združitvi ljubljanskih vrtcev. Ob tem se spomnim časov samoupravljanja, ko nam je politika diktirala način organizacije gospodarskih družb in nas silila v organizacijo gospodarskih mastodontov z enakimi utemeljitvami – racionalizacija poslovanja in boljši poslovni učinki. Slovenska družba je zaradi takih nepremišljenih poizkusov izgubila ogromno razvojnega in poslovnega kapitala. Tudi ob tem napovedanem projektu hočejo preslišati stroko. Upam, da jim tokrat ne bo uspelo in bo s pomočjo strokovnjakov zavladala zdrava pamet.

Jožef Martini, Ljubljana

Pisma bralcev Jožef Martini Zoran Janković Alenka Bratušek